图书馆旧馆改造工程玻璃幕墙招标公示
发布日期：2007-07-13 阅读次数：
北京理工大学图书馆旧馆改造工程玻璃幕墙自2007年7月12日开始招标工作,计划2007年7月23日结束,如下概况:
一、投标须知前附表
|
项号 |
内 容 |
说明与要求 |
|
1 |
工程名称 |
北京理工大学图书馆旧馆改造工程 |
|
2 |
建设地点 |
北京市海淀区中关村南大街5号 |
|
3 |
工程设计用途 |
民用（教育） |
|
4 |
建设规模 |
总建筑面积10509.6平方米， 结构形式：框架 檐 高：20.2米 |
|
5 |
承包方式 |
施工专业承包 |
|
6 |
质量标准 |
合格 |
|
7 |
项目相关单位 |
招标人：北京理工大学 |
|
8 |
项目现状 |
现场状况：改造工程正在施工中。 设计图纸：已出齐，建筑结构专业施工图随招标文件一起提供。 |
|
9 |
招标方式 |
本工程采用邀请招标方式 |
|
10 |
招标范围 |
详见说明 |
|
11 |
指定分包 |
无 |
|
12 |
工期要求 （计划开、竣工日期） |
玻璃幕墙专业施工工期为2007年7月24日-2007年9月27 日 |
|
13 |
资金来源 |
国拨 |
|
14 |
投标人资格要求 |
本招标工程面向被邀请的投标人 |
|
15 |
资格审查方式 |
共邀请4家投标人参加投标 |
|
16 |
踏勘现场 |
集合时间：2007年 7 月 12 日16：00时 集合地点: 图书馆旧馆改造工程工地 联 系 人：?芑菝? 联系电话：13601258905 |
|
17 |
澄清文件的递交 |
截止时间：2007年 7 月 16 日12：00时 地点：北京理工大学后勤集团二层会议室 单位：北京理工大学后勤集团 联系人：王树华 联系电话：13366958858 |
|
18 |
投标文件使用的语言 |
中文 |
|
19 |
工程计价方式 |
投标报价以提供建筑结构图纸、2001年《北京市建设工程预算定额》及市场价、2001年《北京市建设工程费用定额》计量计价方式。 |
|
20 |
投标报价的币种 |
人民币 |
|
21 |
投标有效期 |
为： 90 日历天（从投标截止之日算起） |
|
22 |
投标担保金额 |
无 |
|
23 |
投标人的替代方案 |
不允许 |
|
24 |
投标文件份数 |
一 份正本， 两 份副本； |
|
25 |
投标文件的装订 |
投标文件（除设计图册）分三册装订：商务与经济标装订一册；设计说明与计算书装订一册；施工组织设计单独装订一册；设计图册不小于 A3版面。以上可一起密封也可分册密封。投标文件采用胶装装订。 |
|
26 |
投标文件的密封 |
招标人不提供统一标袋，投标人自行准备密封袋（箱）及封条，按规定密封即可。 |
|
27 |
投标文件提交地点及截止时间 |
收件人：王树华 联系电话：13366958858 地点: 北京理工大学后勤办公楼二层会议室 投标截止时间: 2007年 7 月 23 日 9 时30分 |
|
28 |
开标 |
开始时间:2007 年 7 月 23 日 9 时 30 分 地点:北京理工大学后勤办公楼二层会议室 |
|
29 |
评标方法及标准 |
详见本投标须知附件A。 |
|
30 |
履约担保金额 |
不要求。 |
二、评标委员会
评标委员会由北京理工大学国资处、审计室、财务处、基建处、后勤集团、工程监理单位:北京建工京精大房工程建设监理公司、工程总包单位：浙江海天建设集?庞邢薰?各派一名代表,总计7人组成。
三、评分表
表一、设计技术方案评分表（100分）（分数代码A1）
|
序号 |
项目 |
标准分 |
评分标准 |
分值 |
投标人得分 |
|
1 |
符合建筑设计风格要求 |
40分 |
符合 |
26-40分 |
|
|
基本符合 |
11-25分 |
| |||
|
不太符合 |
0-10分 |
| |||
|
2 |
符合国家规范及有关规定 |
30分 |
符合 |
21-30分 |
|
|
基本符合 |
11-20分 |
| |||
|
不符合 |
0-10分 |
| |||
|
3 |
技术方案的合理性 |
10分 |
合理 |
6-10分 |
|
|
欠完善 |
0-5分 |
| |||
|
4 |
技术方案的先进性 |
10分 |
先进 |
6-10分 |
|
|
一般 |
0-5分 |
| |||
|
5 |
技术方案的安全性 |
10分 |
合理 |
6-10分 |
|
|
欠合理 |
0-5分 |
|
表二、材料样板（100分）（分数代码A2）
|
序号 |
项目 |
标准分 |
评分标准 |
分值 |
投标人得分 |
|
1 |
材料品种 |
30分 |
齐全 |
30分 |
|
|
基本齐全 |
15-29分 |
| |||
|
不齐全 |
0-14分 |
| |||
|
2 |
材料标注 |
30分 |
齐全、明确 |
30分 |
|
|
基本齐全、明确 |
15-29分 |
| |||
|
欠齐全、明确 |
0-14分分 |
| |||
|
3 |
材质符合国家标准 |
40分 |
符合国家标准 |
40分 |
|
|
不符合国家标准 |
0分 |
评分表
表三、施工组织设计评分表（100分）（分数代码A3）
|
序号 |
项目 |
标准分 |
评分标准 |
分值 |
投标人得分 |
|
1 |
施工方案 |
40分 |
先进 |
31-40分 |
|
|
可行 |
21-30分 |
| |||
|
不合理 |
0-20分 |
| |||
|
2 |
质量保证体系及措施 |
20分 |
保证体系完整，措施有力 |
16-20分 |
|
|
保证体系较完整，措施一般 |
11-15分 |
| |||
|
保证体系及措施欠完整 |
5-10分 |
| |||
|
3 |
安全措施 |
20分 |
完善、可靠 |
11-20分 |
|
|
欠完善 |
0-10分 |
| |||
|
4 |
劳动力计划及主要设备材料、构件的用量计划 |
10分 |
合理 |
6-10分 |
|
|
欠合理 |
0-5分 |
| |||
|
5 |
施工进度计划及保证措施 |
10分 |
合理 |
6-10分 |
|
|
欠合理 |
0-5分 |
|
表四、投标报价评分表(100分)（分数代码A4）
|
序号 |
标准分 |
评分标准 |
分值 |
备注 |
|
与基准价比较 | ||||
|
1 |
100分 |
-7%以外 |
60 |
|
|
2 |
-7%< a ≤-6% |
70 | ||
|
3 |
-6%< a ≤-4% |
80 | ||
|
4 |
-4%< a ≤-2% |
90 | ||
|
5 |
-2%< a ≤0% |
100 | ||
|
6 |
0%< a ≤+2% |
80 | ||
|
7 |
+2%< a ≤+3% |
60 | ||
|
8 |
+3%< a |
40 |
a=(投标报价-基准价)/ 基准价 得分汇总表(满分100分)
表六、得分计算及权值取定表
|
代码 |
项目 |
取值 |
备注 |
|
K1 |
设计技术方案 |
0.20 |
总得分＝A1×K1+A2×K2+A3×K3+A4×K4 K1~K4：取值代码。 A1~A4：分值代码。 |
|
K2 |
材料样品 |
0.10 | |
|
K3 |
施工组织设计 |
0.10 | |
|
K4 |
投标报价 |
0.60 |
|
四、中标人的确定
评标委员会根据本办法及本工程招标文件要求对投标人投标文件进行定量评分，并从中评选出合格的有序的综合得分最高的前三位投标人作为本工程中标候选人，推荐给招标人。招标人依据评标委员会的推荐意见，按照七部委令（第30号）《工程建设项目施工招标办法》的有关规定确定中标人。
特此公示